在口腔黏膜取些唾液，送至機(jī)構(gòu)檢測，便能測出孩子有哪些天賦，從而為“定向”培養(yǎng)孩子提供精準(zhǔn)的“科學(xué)依據(jù)”。近些年，不少家長被類似這樣的天賦基因檢測宣傳迷惑，他們花費(fèi)數(shù)百元甚至數(shù)千元給孩子做檢測，以期通過“劇透”天賦的方式，走出一條培養(yǎng)的捷徑。據(jù)央視報(bào)道，記者聯(lián)系了某檢測機(jī)構(gòu)，銷售人員表示他們有一份長達(dá)31頁的報(bào)告模板，付費(fèi)之后可以提供，并宣稱他們的這項(xiàng)基因檢測方法，可以預(yù)知孩子的優(yōu)勢，而且準(zhǔn)確率能達(dá)到99.7%。但專家強(qiáng)調(diào)，正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)根本就不提供“天賦基因檢測”。目前科學(xué)界對絕大多數(shù)基因的功能并不能完全搞清楚。
通過檢測口腔黏膜就能得出小孩的智商、情商、舞蹈、音樂、運(yùn)動、個性等所謂的天賦智商，這樣的黑科技顯然會受到眾多家長的青睞。正如一些人所言的那樣，提前知道孩子的天賦智商，可以有針對性地找到培養(yǎng)捷徑，讓其少走彎路。然而，這樣的檢測很有可能是噱頭和炒作。
收費(fèi)不菲的天賦基因檢測包含幾十項(xiàng)內(nèi)容，乍一看，妥妥的屬于技術(shù)先進(jìn)的黑科技。但正如專家所言，基因預(yù)測天賦也是先完成了基因檢測，再去進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)的分析，然后去預(yù)測哪些基因和這個人的某些天賦具有一定的相關(guān)性。天賦的確存在，但具體哪些基因帶來哪些天賦，在目前的技術(shù)條件下并不明確，更不足以作為依據(jù)預(yù)測一個孩子的命運(yùn)。任何一項(xiàng)基因檢測的科學(xué)性都是建立在大規(guī)模流行病調(diào)查及循證研究數(shù)據(jù)上的。即使有一天能將與所謂“天賦”相關(guān)的基因都檢測出來，也未必能夠預(yù)測一個人未來的能力。天賦基因檢測混淆了統(tǒng)計(jì)學(xué)上的“關(guān)聯(lián)關(guān)系”與“因果關(guān)系”。
人的天賦具體由哪些基因決定、如何決定，以目前的科技水平還沒辦法給出準(zhǔn)確答案。當(dāng)前的一些基因檢測項(xiàng)目，如檢測孩子的求知欲、記憶力、抗壓能力、吸取教訓(xùn)能力等，都是出于猜想和武斷，這種做法本身就與科學(xué)精神背道而馳。這樣的檢測實(shí)際上相當(dāng)于算命，只能起到心理安慰和測著玩的作用。基因點(diǎn)位與成功人士一致，未必就一定能成為成功人士，就像生辰八字、生肖、星座與成功人士完全一樣，未必就會成為成功人士。
此外，目前對于基因的研究和應(yīng)用主要在疾病的篩查和治療方面，而某個基因改變后是否能增強(qiáng)某種天賦或能力，并沒有明確的科學(xué)依據(jù)。即便這樣的檢測具有權(quán)威性和準(zhǔn)確度，作為特種行業(yè)，檢測機(jī)構(gòu)和檢測人員也應(yīng)具備相應(yīng)的資格與資質(zhì)，而非像江湖游醫(yī)那樣隨意檢測，胡吹亂侃。譬如，已經(jīng)非常成熟的DNA檢測技術(shù)，檢測機(jī)構(gòu)和人員均需取得相應(yīng)資質(zhì)，即便掌握了該技術(shù)和檢測條件，未取得資質(zhì)的，也不得開展相關(guān)活動。但據(jù)報(bào)道，我們國家現(xiàn)在沒有一個醫(yī)院做基因檢測去預(yù)測天賦，大部分都是商業(yè)機(jī)構(gòu)在從事相關(guān)的檢測。
家長望子成龍，精準(zhǔn)施教的迫切心情可以理解，技術(shù)創(chuàng)新也應(yīng)鼓勵。但顯然不能打著創(chuàng)新的旗號巧立名目，變著花樣用普通人難以理解的“名詞”收割對子女抱以殷切希望的家長。這種“偽科學(xué)”既是對真正技術(shù)創(chuàng)新的詆毀，也有違誠實(shí)信用原則，更可能涉嫌虛假宣傳和消費(fèi)欺詐。家長理當(dāng)擺正心態(tài)，少些急功近利和對天賦基因檢測的盲目信任。監(jiān)管部門更應(yīng)積極作為，嚴(yán)肅處理這種打著高科技旗號虛假宣傳、欺騙消費(fèi)者、擾亂市場秩序的行為，維護(hù)健康有序的市場環(huán)境，保護(hù)家長不再被偽科學(xué)所收割，同時讓涉世未深的小孩不成為被擺布的工具。（史洪舉）
編輯：郭成
